Две недели назад, я объявил конкурс на новый логотип для хостинга Clodo. За прошедшие с начала конкурса дни, я старался оставлять как можно больше фидбека на работы дизайнеров. Это оказалось совсем не простым занятием, так как прокомментировать 380 работ, выделяя на это по 30-50 минут в день просто не реально.
Выразить свои мысли так, как этого хочется, система комментарования GoDesigner не позволяет. Я завел этот блог и пишу этот пост специально для того, что бы донести свои мысли до тех, кто уже трудится над логотипом и для тех кто только начинает это делать, ну и естественно нашел повод, для того, что бы завести блог
Вы спросите… В чем смысл этого поста? Срок определенный питчем подходит к завершению!
А я отвечу: я продлеваю срок действия питча еще на две недели и, надеюсь, за это время получу достаточный набор вариантов для того, что бы выбрать победителя конкурса.
Комментирование и звезды
Как говаривал один известный персонаж, «во-первых строках письма», я хочу извиниться перед всеми, кто не получил от меня какой либо комментарий к своим работам. Как я упоминал ранее, обладая ограниченным временем, я просто физически не в состоянии написать развернутый, или даже краткий, комментарий. Я обязательно комментировал варианты, которые казались мне привлекательными или в которых я видел потенциал для дальнейшей доработки. С вероятностью 99% так будет и в период продления питча. Не потому, что мне лень. Потому, что работой по текущей деятельности я загружен на 20 часов в день.
Проще проставлять звезды, так как это можно сделать по ходу просмотра вариантов. Сначала я думал придерживаться режима школьных оценок: 1 звезда — кол, 5 звезд — отлично. Но в ходе раздачи рейтингов немного сменил свою концепцию оценки. Ориентируясь на нее, исполнитель может получить представление о моих предпочтениях и «взглядах» на этот мир А представление выглядит так:
Звезды | Что я думаю | Что рекомендую |
1 звезда | Даже не стал заходить в подробный просмотр варианта, так как превью мне уже не понравилось. | Не предлагайте похожих решений. |
2 звезды | После просмотра варианта, я решил, что все теаки это не «торт». Сюда же относятся и троечки, которые не раскрыли задание из брифа. | Избегайте повторения ошибок! |
3 звезды | Неплохие идеи или хорошо выполненные работы, но как вариант для использования этого предложения как логотипа я не рассматриваю. Потому, что не то что это не то, что я «вижу» на своей визитке. | Даже не знаю, что тут посоветовать ![]() |
4 звезды | Заявка на победу! Ход мыслей в правильном направлении, но что то не так. | Читайте мои комментарии, но самое частое это опять же не выполнение задачи описанной в брифе |
5 звезд | Твердый претендент на победу. Вариант мне очень понравился. | Используйте как пример для подражания |
Хочу заранее извиниться, но во втором раунде, я буду комментировать только работы набравшие 4 или 5 звезд. Потому, что с 1 или 2 звездами комментировать нечего, а с 3-мя я, за короткий промежуток времени, обычно не нахожусь, что ответить .
Примеры для подражания
Хочу привести пару примеров на которые надо ориентироваться. Не в том смысле, что их надо компировать или модернизировать, а в том, что они сделаны отлично или близко к этому. Естественно, это утверждение приводится в разрезе моего мозга
Среди моих фаворитов находится вариант от Ирина Б. (печально, что я не могу назвать полностью Имя и Фамилию этого дизайнера) Фаворит — не означает победитель. Эту работу я хочу привести в пример, как образец подачи материала и эстетики выполнения. Название и знак, смотрятся гормонично и приятны для восприятия как при совместном использовании так и при раздельном использовании. Знак прост для восприятия и не перегружен лишними элементами. В названии тоже есть характер благодаря графическому элементу над буквами о и d. Мне очень симпатично это решение, хотя, если честно, даже выбрав его победителем, я бы не использовал его в качестве логотипа… Хотя… Может быть без знака
Очень интересный подход от Григорий Я.. Мне понравилась концепция и ее представление. По факту, практически законченный вариант применения в различных материалах. Автору — Браво!
Очень лаконичная и строгая концепция от Алиса Л. Мне просто очень нравится и добавить к этому я ничего не могу
Приведенные выше примеры работ, не должны являться предметом подражания, но говорят, по-моему, о профессионализме из создателей. Стремится к такому уровню желаю всем!
Есть несколько работ, в которых есть что то такое, что меня притягивает, но они не дотягивают до идеала. Сам не пойму по каким критериям Как пример одной из таких работ, решение от Elena P.
Точно не надо показывать
Если честно, то самый раздражающий вариант это решение с названием компании внутри облака. В брифе было четкое указание о том, что не надо повторять вариации текущего логотипа. Не смотря на это каждый третий вариант представляет собой именно то, чего меньше всего хотелось бы видеть.
Как пример анти-материи хочу привести свою любимую работу. По мнению некоторых сотрудников нашей компании, она обязательно должна стать победителем в этом конкурсе, в случае. если мы не сможем выбрать для себя действительно новый логотип. Но этого конечно же не будет поэтому не надо тратить свое время на сотворение подобных шедевров
Общие пожелания
В заключение, хочу высказать общие пожелания ко всем предоставляемым работам.
- Внимательно читайте бриф. Одно из требований: вариации логотипа для подразделений. При их отсутствии я скорее всего «скрою» вариант выставив общую оценку по восприятию
- В случае, когда логотип представляет из себя знак и название, хотелось бы видеть их комбинации — знак над названием, знак справа от названия, знак без названия, название без знака
- Очень желательно, что бы логотип содержал решение для монохромной и одноцветной печати
Удачи Вам!